Aprovechando

 

 

una pequeña discusión con un troll tabacófobo en un foro que no controlo yo (el hilo seguramente será borrado en las próximas horas, eso sí).

1r749d

No es habitual que yo les dé audiencia a los trolls. Son muchos años ya y uno sabe que de nada sirve explicar las cosas, mostrar datos reales, evidencias reales.  El troll (anti-lo-que-sea) es un dron, programado con limitada información. No responde a nuevas informaciones. No es heurístico. No tiene capacidad de aprender. Tan solo tiene objetivos.

Estos drones no son nuevos. Siempre han existido. Y siempre ha habido personas inteligentes que sabían pararles los pies.

Digamos que hay tres tipos de personas:

  • Aquel al que le gusta programar a los demás.
  • Aquel al que le gusta que le programen.
  • El que no es ni el primero ni el segundo.

Siempre me han gustado mucho los terceros.

Mark Twain es uno de esos.  Lo gracioso es que si pincháis el enlace (al Museo y Casa de Mark Twain), observaréis que se ha extirpado el hecho de que Mark Twain fumaba. Es más, no aparece ni una sola de sus citas sobre el fumar.

No pasa nada. Pa eso estamos aquí nosotros (apréciese la coña marinera de Twain, plis 😀 )

Quotes On Smoking Cigars. QuotesGram

 

Thank God I quit, b/c when I did smoke ,I did it both waking and ...

Cigar Smoker Mark Twain Quote Stein by SmokingInHeaven

“Si en el Cielo no está permitido fumar, no iré”

-Mark Twain-

 

Publicado en Contra la ley antitabaco, El que resiste, gana, Expulsado del mundo, Intolerancia antitabaco | 10 comentarios

Smoky Drinky World

Frank Davis

Regardless of exactly how it’s done technically, the effect of going to the Smoky Drinky Bar webpage is to bring a few smokers together inside a room where they can see and talk to each other, while smoking and drinking. The smokers can be anywhere in the world.

And to me, as a smoker who’s been “exiled to the outdoors” for the past 10 years, appear.in offered a way for smokers to come in from the cold, and get together to smoke and drink and chat like they used to do before Tobacco Control exiled them to the outdoors.

And so for the past few days I’ve been meeting a few of my regular readers and commenters face to face, and talking to them, sometimes for hours.

And so last night I met Legiron for the first time in about 10 years of reading his underdogsbiteupwards blog, and talked…

Ver la entrada original 388 palabras más

Publicado en Contra la ley antitabaco | 2 comentarios

The Continuing Smoky Drinky Bar Saga

Frank Davis

Continuing the Smoky Drinky Bar saga:

I was rather exhausted yesterday, and spent a lot less time at the Smoky Drinky Bar than I had the day before. I left at about 8 pm. Apologies to all concerned for unanswered emails, etc. But I at least managed to get a 4-minute video of the proceedings yesterday afternoon around 5 pm (with my microphone muted, for some reason). It shows, from top left clockwise, me, Emily, Steve Bell, and John Buck. At one point John Buck presses some button to show a pink Cadillac(?), and towards the end Peter (aka Twenty Rothmans) enters the bar.

Brigitte, who arrived at about 6:30 pm, left a comment here at 10:30 pm:

“I only dropped into the online pub for a minute – that was at about 18:30 hours tonight. Just got off for letting my phone charge for a bit – gonna dive…

Ver la entrada original 469 palabras más

Publicado en Contra la ley antitabaco | Deja un comentario

No hemos llegado al fondo

O lo que nos faltaba por ver.

Esta botella de vino muestra las consecuencias de pasarse bebiendo ...

¿Qué te parecería una botella de vino que te va avisando de lo malo que es beber, a medida que la bebes?

Bajo el lema de “No llegues al fondo”, nos llega desde Rusia con amor esta fenomenal campaña “publicitaria” que es todo un gozo para los sentidos.

(subtítulos disponibles en inglés)

 

Nunca beber vino, te traerá más alegría y felicidad. Nunca.

 

Creo que es por estas cosas y mil otras que uno ve en la red, que volver a mi puesto de mando, con mi rápida conexión y mis pantallas gigantes, no me ha inspirado a escribir.

Todo me parece negativo, todo negro, todo sintomático de un derrumbe de la civilización occidental. El Día del Padre es “machista”. La muerte de un torero es “una alegría”. El ex-presi Obama nos riñe por comer carne y contribuir al “calentamiento global”. Casi todas las ciudades de Canadá prohíben fumar también en los patios de los locales…

Y bueno, de España no os digo ná que ya sabéis mejor que yo como esta ese patio.

 

Pero lo peor de todo, es que aún no hemos llegado al fondo.

 

Publicado en "Progresismo", Contra la ley antitabaco, Decadencia de Occidente, El Nuevo Orden Mundial | 6 comentarios

Yesterday at the Smoky Drinky Bar

Frank Davis

Yesterday I created the Smoky Drinky Bar as a premium account on appear.in, and then wrote a blog post to announce it, and at 2 pm took up residence in the bar, and waited.

I then spent the rest of the day having my mind thoroughly and comprehensively blown.

I’d expected to have a trickle of visitors, most of whom would be the usual suspects of the video experiments of recent weeks. And the first arrival in the bar, about half an hour after I’d opened it, was one of the usual suspects: Gary K in Chicago , with whom I’d already chatted to several times.

But the second visitor, not long afterward, was a surprise: Duncan from Torquay, England. He was a regular reader of my blog, but an almost-never-commenter. He said he liked Idle Theory. He didn’t stay very long. He said he was just dropping in…

Ver la entrada original 882 palabras más

Publicado en Contra la ley antitabaco | Deja un comentario

Launching the Smoky Drinky Bar

Frank Davis

New development: I’ve created a premium Smoky Drinky Bar on appear.in (just click on the link to go there). This will cost me $12/month. I can cancel it any time I like. It’s supposed to be able to allow 12 people in the room at the same time.

The difference between the free version and the premium version is that in the free version the video streams are sent between people, while in the premium version the video streams come from a central host server, as described here.

For background I’m currently using a snapshot of Foxy’s Tamarind Bar in the British Virgin Islands. My current snapshot, taken earlier today, has the stools up on the bar before it has opened. If someone can get a full screen snapshot of it later today, I’d be glad to have one, because I can’t get one myself.

Anyone can visit…

Ver la entrada original 505 palabras más

Publicado en Contra la ley antitabaco | Deja un comentario

David Lynch: más rebelde que nunca

En el más-humeante-que-nunca retorno de Twin Peaks.

Resultado de imagen de david lynch

Sin excusas, sin paliativos, sin tapujos y con descaro rebelde y revolucionario. David Lynch se ha hartado de que le persigan. Y ha dispuesto que sus guiones y su cámara cuenten las cosas como no las cuenta Hollywood.

En la serie original de Twin Peaks, la gente aún fumaba. El tabaco era presentado como algo natural, perfectamente normal y en muchos casos glamuroso. Incluso se mostraba como un símbolo de poder, sexual y monetario.

Pero a principios de los 90, comenzaba a arreciar la galerna antitabaco que obligaría a dejar de fumar y rendirse al guión “políticamente correcto”, en el último episodio, a irredentos fumadores como el Teniente Colombo, el detective Mike Hammer o el también detective Rockford.

Twin Peaks debió salvarse por los pelos, pensé hace un par de años al volver a ver la serie.

Y dado que desde 1992 la galerna solo ha empeorado y empeorado,  solo cabía esperar un Twin Peaks 2017 políticamente correcto también.

Aún así había que verlo, pues Lynch es Lynch y Twin Peaks es Twin Peaks.

 

No ha retrocedido en nada, Lynch. Ni un milímetro. Más aún, le ha comido terreno a la correción política.

Lejos de eliminar el tabaco, ha extendido su rango de cosas por las que rebelarse.

  • Los coches. El Hollywood actual muestra principalmente coches muy “ecológicos”. Según sus series, parece que en EEUU todo el mundo conduce un Prius o similar. Lynch nos trae de vuelta al genuino coche americano, musculoso, bello y lleno de caballos.
  • El hombre y la mujer viejos. Como símbolos de sabiduría y saber hacer. Hollywood ha creado una efebocracia, que ha alcanzado su máximo exponente en los niñatos inexpertos y engreídos que nos gobiernan hoy en día. Lynch nos recuerda sutilmente que los mayores son en general más sabios, más calmados, más ideales para tomar decisiones importantes.
  • El globalismo de las grandes corporaciones. Se dedica un discurso entero a denunciar las manipulaciones globalistas de las megaempresas.

Hay más ejemplos. Toda la nueva serie está llena de mensajes sutiles. Usando los mismos trucos que Hollywood, Lynch vende todo lo opuesto a lo que vende Hollywood. Es una serie que hace falta ver muchas veces, para sacarle todo el jugo de lo que ocurre en segundo plano. Lás imágenes y las palabras cuentan mucho más de lo que parece.

Pero en este cuaderno solemos hablar de la libertad de fumar, terriblemente amenazada hoy en día. Y en esto, Lynch ha ido a por todas.

Lo que ha hecho es tan revolucionario, que tiene uno la impresión de estar ante un acto de rebeldía idéntico al de la Metgala. Es algo insólito, inesperado.

Todo comienza en un local con música en directo. Nadie fuma. Vaya, era de esperar, Lynch se rindió también…

El plano deriva hacia una mesa, donde un chico ¡está fumando junto a un cartel de prohibido fumar! Llega el dueño. Exige que apague el cigarrillo. Ya está, lo de siempre, los fumadores son maleducados, fumar es malo, blablabla, pensé.

El chico contesta:

-Oblígame, aún desafiante. Interesante.  Llega el matón. El dueño le dice encárgate de esto. Y se va.

Ahora sí, le echarán, fumar es malo y todo eso.

¿Tienes un cigarrillo? le dice el matón. El chico le extiende un paquete entero y le dice que se lo quede. El matón lo toma. ¿¿¿Quéee???? No doy crédito a lo que estoy viendo.

El matón abre el paquete. Está lleno de dinero. Sonríe y se va. El chico sigue fumando.

Aplaudo con alegría 😀

Pero ay, unas chicas cercanas se giran y miran al fumador. Ahora sí que sí. Le dirán que apague el cigarillo, que fumar es malo, que la está molestando blabla.

¿Me das fuego? dice la chica.

¿Comoqueeee?  Aplaudo incontenidamente.

La chica se aproxima y el chico la agarra por el cuello, la amenaza, la insulta. Otro giro inesperado. Es parte del guión, igual que el paquete de tabaco con dinero.

¿Qué ha ocurrido?

Bueno, el chico fumador es claramente un hdp. Pero no se identifica su villanía con el acto de fumar.  No es como en las series actuales donde si alguien fuma, es siempre el malo, porque todos los que fuman son criminales, incultos, etc.

No. Lynch muestra a buenos y malos fumando. Porque fumar, no define el carácter de la persona, como quieren hacernos creer hoy en día. Hay fumadores malvados. Y los hay buenas personas. Como los demás. Es de perogrullo, pero solo Lynch nos cuenta esa verdad.

Otra escena: un joven y un viejo en un coche. El viejo encience un cigarrillo. El joven le mira. Uno espera lo de siempre: por favor no fumes en el coche, el humo me molesta blabla.

Pero no. El viejo le ofrece uno. El joven dice que no gracias, que lo ha dejado.

Ya está, ahora toca la moralina sobre que hay que dejar de fumar y blabla.

Pero no.

¿Dejar de fumar? ¿Por qué? Yo llevo fumando 75 años, todos los p*tos días, se ríe el viejo.

Y yo aplaudo de nuevo.

En Twin Peaks 2017, sigue fumando la madre de Laura Palmer (mientras ve un documental de animales sin censurar, con toda la sangre ¡Otro de los temas que hemos tratado aquí!). Y se fuma en los casinos y en los bares. Y fuman los viejos y los jóvenes.

No es que sea cansino, no empalaga en la defensa de esa libertad David Lynch. Simplemente muestra un mundo normal, que en EEUU aún existe aunque Hollywood lo oculte, pero que en España y muchos otros sitios, ha sido erradicado por la fuerza.

Tras varias escenas así, me pregunté si Lynch fuma.  Me encontré con esto:

Lynch ha dicho que él “no es una persona política”. Sin embargo, ha expresado su admiración por el ex presidente estadounidense Ronald Reagan.  Describiendo su filosofía política, declaró: “En ese momento, pensaba en mí como un libertario, yo creía en un gobierno cercano al cero, y todavía me inclinaría hacia ningún gobierno y no tantas reglas, excepto los semáforos y cosas así.  Creo realmente en las regulaciones de tráfico “. Lynch continuó afirmando que” no sé si hay siquiera un partido libertario, no tendrían ninguna opción de llegar a ninguna parte, así que ahora soy un Demócrata .Y yo siempre he sido Demócrata, pero tampoco me gustan mucho los Demócratas, porque soy fumador, y creo que muchos de los Demócratas son los que se han inventado todas estas reglas de “prohibido fumar”.

Un amigo, por fin. Y por fin una serie de tv moderna que se puede ver.

David Lynch, fumador.

Resultado de imagen de david lynch

Publicado en Contra la ley antitabaco, EEUU, El que resiste, gana, Intolerancia antitabaco, TV | 6 comentarios

La voz del pasado

¿Qué nos podría contar una enciclopedia española de 1967 sobre nuestra actualidad?

Es un interesante experimento.  ¿Qué pasaría si buscamos la palabra “terrorismo”? ¿O si buscamos “CO2”?

Mejor aún… ¿qué pasaría si buscamos “tabaco”? ¿Y “tabaquismo”? ¿Y “antitabaco”?

Vamos allá.

Entre los libros disponibles en este retiro vacacional, está una vieja Enciclopedia Universal Sopena  que este año ha cumplido 50 años. Una enciclopedia con medio siglo de antiguedad.

Es esta:

images.duckduckgo.com

Me la conozco muy bien. Exagerando un poco, se podría decir que me la leí entera cuando era crío 🙂

En 1967, hacía años ya que había comenzado en EEUU la campaña antitabaco del Surgeon General. Campaña a la que nadie hacía caso, por cierto.   Pero no se puede decir que los editores de la Sopena, no dispusiesen de esa información antitabaco si querían.

¿La habrán incluído? ¿Eran las enciclopedias de hace 50 años, antitabaco también? ¿El tabaco era también “malísimo” hace 50 años o  esto de que “el tabaco mata” es una moda reciente?

Escáner_20170615 (4)

Vamos a aumentar el texto un poco:

recorrecor2

¿Vísteis? No dice absolutamente nada sobre que el tabaco sea “malo”. Todo lo contrario.

A pesar de que la campaña antitabaco llevaba ya 10 años en marcha en 1967, esta enorme, completisima y conocida enciclopedia, no tiene nada malo que decir del tabaco.

Pero si consultas la Wikipedia, por ejemplo, su artículo sobre el tabaco tiene la misión de convencerte de que el tabaco es maliiiiisimo.

Curiosa la diferencia, ¿verdad?

Y la diferencia se debe simplemente a la ideología. Hoy en día está de moda la ideología antitabaco, que se disfraza de ciencia. Pero hace 50 años y hace siglos, incluso milenios para las tribus nativoamericanas, el tabaco era “curativo y medicinal”.

Y ¿quién tendrá razón, la tradición milenaria de seres humanos consumiendo tabaco como medicina durante siglos y siglos, o la moderna ideología antitabaco de apenas unas décadas de edad, que ve la muerte en cada voluta de humo?

Se mire como se mire, no es posible concluir que el tabaco sea tan malo como dicen hoy en día.

Y por cierto, hace 50 años ya había gente “antitabaco”. ¿Vistéis cómo se les llamaba? Tabacófobos. (Tabacofobia: repugnancia, aversión al tabaco).

Creo que “tabacófobo” es un término mucho más preciso que “antitabaco”. Muchos “antitabaco” se sienten orgullosos de proclamar que lo son. “Perdona, pero yo soy muy antitabaco”. Suena a luchador romántico por una causa justa y todo.

Tabacófobo es muchísimo mejor. Hace 50 años si que sabían definir las cosas…

¿Y que era el “tabaquismo” hace 50 años?

rectr3

 

¡Toma ya!  Intoxicación por ingestión especialmente. Lo que nos dice sin lugar a dudas que intoxicarse de otras maneras (fumando, por ejemplo) no era posible o al menos nada frecuente. Y no se menciona en ningún lado la palabra “adicción”, palabra que hoy en día se quiere hacer sinónima de fumar y de tabaquismo.

Esta enciclopedia refuerza de manera rotunda lo que hemos dicho tantas veces aqui: la propaganda “antitabaco” es solo eso, propaganda.  Una propaganda producto de una ideología moderna, muy reciente.

Una moda, en esencia.

Y como todas las las modas, pasará.

La voz del pasado así lo dice.

Publicado en Contra la ley antitabaco, Decadencia de Occidente, El Nuevo Orden Mundial, Historia, Intolerancia antitabaco | 7 comentarios

Ser zurdo (otra vez y siempre)

Cachis, hoy estuve charlando con mi única amiga zurda. Y ahora leo esto.

Bueno, es normal que solo tenga una amiga zurda. Como hemos comentado aquí muchas veces, solo el 10% de los seres humanos (o de los osos, los perros, los gatos, las ardillas…) son zurdos.

Y nadie sabe porqué es así.

He leído este artículo un poco rápido porque hoy llevo un día que vaya día.

Pero…¿hubo tribus de zurdos?

Estadísticamente eso es imposible.

Sin tener en cuenta herencia genética, la probabilidad de que te atienda una chica o un chico zurdo en el súper, es solo del 10%. Uno de cada diez.

La probabilidad de que dos personas en dos líneas de caja sean ambas zurdas es de una entre cada 10 x 10.  La probabilidad de que tus dos mejores amistades sean ambas zurdas, es de 1 entre 100. Una entre mil, si tienes tres amistades importantes.

Es imposible que una tribu entera sea zurda. Aunque sean super consanguineos.

No es posible.

La probabilidad de que te encuentres 10 zurdos seguidos, es, uf…¡¡¡¡de 1 contra 10.000 millones!!

La probabilidad de que salgas a la calle y las 100 primeras personas que te encuentres sean zurdas es de 1 contra 100.000 millones.

Ni de coña, jamás te ocurrirá. Nunca te toparás con 100 zurdos seguidos. Ni con 50. Ni con diez.

 

Aún así, encuentro el artículo interesante. Creo que no tengo antepasados judíos recientes (bueno, quién sabe), pero admito que esto es interesante.

Aunque solo sea porque por una vez, los zurdos quedamos bien. Más o menos 🙂

Artículo original: La tribu de guerreros zurdos que sobrevivió a la aniquilación y la deportación, luego conocida como Israel

Encontrado en: Divagaciones ¿Irreales?

 

La tribu de guerreros zurdos que sobrevivió a la aniquilación y la deportación, luego conocida como Israel

La batalla de Gibeah, grabado de M. de Brunoff (1904) / foto dominio público

Ser zurdo no es fácil, ni en la Antigüedad ni hoy en día. En todas las épocas y en todas las civilizaciones se dió un sesgo de parcialidad en favor de los diestros. De hecho la derecha se asociaba con lo bueno, ceremonias, comida, los dioses, la curación…mientras que la izquierda quedaba para todas las cosas malas, como maldiciones, injurias, daños, etc.

Incluso alguien tan racional como Platón frecuentemente asocia la derecha con el bien y la izquierda con el mal, y antes que él Pitágoras elaboraba una lista de diez principios básicos como pares de opuestos: en la derecha estaban la masculinidad, la luz, la bondad…y en la izquierda la feminidad, la oscuridad, la maldad, entre otros.

Menciones de guerreros zurdos se encuentran en múltiples textos antiguos. Como por ejemplo en la Iliada (XXI, 164-168), donde tenemos el ejemplo de Asteropeo, quien le arroja a Aquiles dos lanzas al mismo tiempo, una con cada mano. Asteropeo era un héroe peonio ambidiestro descendiente del dios-río Axio, al que finalmente Aquiles consigue matar.

Asesinato del rey Ehud por un benjamita zurdo / foto Dominio público en Wikimedia Commons

Sin embargo ser zurdo tenía una gran ventaja en el combate cuerpo a cuerpo. Los enemigos diestros generalmente esperaban enfrentarse a un oponente igualmente diestro, con lo cual los zurdos contaban en primer lugar con el elemento sorpresa. En segundo lugar, los zurdos solían entrenarse para combatir contra diestros, mientras que estos debían adaptarse sobre la marcha a la situación.

Ejemplo de esto llevado al límite es, por ejemplo, la modificación a propósito de elementos arquitectónicos, para favorecer a los zurdos. Quizá uno de los más conocidos sean las escaleras espirales de la Catedral de Lincoln en el Reino Unido, dispuestas en sentido contrario al habitual. Así, atacantes diestros se encontrarían con la imposibilidad de blandir sus espadas de manera efectiva durante el ascenso, mientras que defensores zurdos contarían con mayor libertad de movimientos. No en vano, la defensa de la catedral se hallaba encomendada a un clan escocés formado exclusivamente por hombres zurdos.

Las doce tribus de Israel / foto Richardprins en Wikimedia Commons

Volviendo a la Antigüedad, precisamente en la Biblia se menciona a personas zurdas en tres ocasiones, y curiosamente en todos los casos asociadas a la tribu de Benjamín. La primera es el asesinato del rey moabita Ehud por un zurdo (Jueces 3:12-30). La segunda habla de 700 benjamitas que usaban la honda con la mano izquierda, haciendo hincapié en su mortal exactitud (Jueves 20:16). Y la tecera menciona a dos docenas de guerreros benjamitas ambidiestros que acudieron a apoyar a David en Hebrón (Crónicas 12:2).

En 2013 los investigadores Boyd Seevers y Joanna Klein estudiaron si esta característica de los benjamitas, ser zurdos o ambidiestros, era natural o aprendida. Llegaron a la conclusión de que debía haber un poco de ambas cosas.

Los benjamitas debieron ser propensos genéticamente a tal característica, pero además dentro de su tribu debía incentivarse mediante el entrenamiento, con el fin de proveerles de una ventaja estratégica en el combate.

Según Seevers y Klein, el hecho de que los cronistas bíblicos dejasen constancia de tal singularidad de los benjamitas pudo deberse a lo curioso e insólito que debió parecerles que toda una tribu de zurdos se denominase a si misma Benjamin, que significa literalmente hijos de diestros.

Los benjamitas tomando nuevas esposas, ilustración de la Biblia Morgan / foto Dominio público en Wikimedia Commons

Aun con esa ventaja en el combate, la tribu de Benjamín fue prácticamente aniquilada por las otras tribus israelitas, niños y mujeres incluidos, en la batalla de Gibeah (en algún momento entre el año 1200 y el 1000 a.C.). Solo sobrevivieron unos 600 hombres, que permanecieron ocultos en una cueva durante cuatro meses.

Al cabo de ese tiempo las tribus, temiendo que la de Benjamín desapareciera para siempre, les permitieron tomar nuevas esposas entre sus mujeres. Como ninguna quería casarse con un benjamita tomaron una decisión controvertida. Eliminaron a unos 400 hombres de la tribu de Machir, que no habían mostrado pesar por el destino de los benjamitas, y les entregaron sus viudas. De ese modo la tribu de Benjamín pudo continuar existiendo, aunque desde entonces se convirtió en la más pequeña de todas (de ahí la asociación moderna del término con lo pequeño).

Con el tiempo, y tras la disolución del Reino de Israel en 930 a.C., la tribu de Benjamín se unió a la de Judá para formar un nuevo reino. Sobrevivieron a la destrucción de Israel por los asirios y fueron deportados a Babilonia. Una vez terminado el cautiverio, la distinción entre las tribus de Benjamín y Judá se perdió en favor de una nueva identidad: Israel.

Publicado en Contra la ley antitabaco, El que resiste, gana, Historia, Ser zurdo | 11 comentarios

Little Smoky Virtual Pubs

Frank Davis

Interesting developments with SmokyDrinky.

The main missing element when I launched it on Monday was somewhere where people could meet up to smoke and drink and chat on Skype or Facebook, and make subversive videos of them doing that.

But in the last couple of days my attention has been drawn to appear.in, which is a website that allows people to book virtual “rooms”, and invite people to come visit them in their room.

Last night Emily got hold of one of the rooms, decorated it with the interior of a bar, and invited GaryK and me to visit. We sat smoking and drinking and chatting for an hour or more. It was a real social occasion, in a virtual sort of way. I was actually in the UK, Emily was in Massachusetts, and Gary was in Illinois.

Once you’ve created a new room, you can keep it. And…

Ver la entrada original 518 palabras más

Publicado en Contra la ley antitabaco | Deja un comentario